旧・落伍弟子のブログ(www.takigi.orgもよろしく)
2010-10-06T02:41:42+09:00
ji3faf
システム管理やMLの情報で気付いたことなど(写真は平安神宮西の庭にある日本最古の電車)
Excite Blog
新しい記事は新ページに
http://ymiwa.exblog.jp/14156129/
2010-10-06T02:43:05+09:00
2010-10-06T02:41:42+09:00
2010-10-06T02:41:42+09:00
ji3faf
システム管理
http://www.takigi.org/
に掲載するようにしました。
2004年からの記事も徐々に引っ越しています。
トップページの新着情報の横にあるRSSボタンをクリックしてもらうとRSS情報が表示されます。
RSS のURLはいまのところ
http://www.takigi.org/index.php?action=whatsnew_view_main_rss&page_id=13&block_id=12&display_days=5&_header=0
です。RSSリーダで使えます。
mixiもこれに切り替えています。
]]>
引っ越し準備実験中
http://ymiwa.exblog.jp/14121309/
2010-10-01T04:18:50+09:00
2010-10-01T04:17:37+09:00
2010-10-01T04:17:37+09:00
ji3faf
その他
ここのデータをどうやって持っていこうかなぁ。
データはしこしことコピペすりゃいいけど、コメントをどうするかなぁ。
WWW.TAKIGI.ORG です。
いや、もっとあからさまなドメインももってるけど、それはまたいつか使う日が来るかと思って残しておこう。]]>
相関関係と因果関係の混同を新聞報道で誘導している?
http://ymiwa.exblog.jp/13687356/
2010-08-01T10:14:00+09:00
2010-08-01T10:17:09+09:00
2010-08-01T10:15:15+09:00
ji3faf
PTA
幼稚園出身の子の正答率、高い傾向 全国学力調査
http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY201007300598.html
をみて締めの言葉がこれならタイトルをもっとひねらないと。『「データがひとり歩きすると、近所に幼稚園がなかったり、働いていたりして通わせられない保護者の動揺を招きかねない」として、さらに分析を進める必要性を指摘する』 http://ow.ly/2j8Ldなんてつぶやいたら、早速奥村先生がブログに書いておられました。
■またもや相関関係と因果関係が混同されている
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2553元データを探したら,国立教育政策研究所の「平成22年度 全国学力・学習状況調査 結果概要・集計結果」についてというページの最初のPDFのp.18にあった。基線が0でない棒グラフだ。
元データとして紹介されているのはコレです。
国立教育政策研究所の「平成22年度 全国学力・学習状況調査 結果概要・集計結果」について
http://www.nier.go.jp/10chousakekka/index.htm
1 平成22年度 全国学力・学習状況調査 調査結果のポイント (PDF:1,126KB)
http://www.nier.go.jp/10chousakekka/0726CD_data/22_chousakekka_point.pdf
の18ページです。
しかし、どういう意図で調査したのかなと思ってほかのPDFも見てみました。
2 平成22年度 全国学力・学習状況調査【 小学校 】結果概要
1.調査の概要(PDF:331KB)
http://www.nier.go.jp/10chousakekka/0726CD_data/shou_kekka/22_shou_kekkagaiyou_1_chousanogaiyou.pdf
3 平成22年度 全国学力・学習状況調査【 中学校 】結果概要
1 調査の概要(PDF:328KB)
http://www.nier.go.jp/10chousakekka/0726CD_data/chuu_kekka/22_chuu_kekkagaiyou_1_chousanogaiyou.pdf
どちらも、 (6)調査結果の解釈等に関する留意事項(3ページ)に相関関係の見られたものを掲載しているが,必ずしも因果関係を示したものではないことに留意することが必要であり,データから読み取れる内容と実際の状況とをよく照らし合わせて分析する必要がある。とちゃんと書いてる。
どうしてこれを「ポイント」のほうに書かないのかなぁ?
..... Ads by Excite .....]]>
全国小学生ハンドボール大会中継
http://ymiwa.exblog.jp/13676079/
2010-07-30T09:28:00+09:00
2010-07-30T13:41:38+09:00
2010-07-30T09:34:34+09:00
ji3faf
近所ネタ
Ustのホームページで全国小学生ハンドをキーワードに検索するとすぐわかります。
..... Ads by Excite .....]]>
評論家さん、ウソはつかないで
http://ymiwa.exblog.jp/13671352/
2010-07-29T12:43:00+09:00
2010-08-01T12:15:03+09:00
2010-07-29T12:44:11+09:00
ji3faf
情報教育
アゴラ
「デジタル教科書」というバラマキ - 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/1065328.html同じような話は20年前からあり、当時の文部省は「教育の情報化」と称してBTRONという日の丸パソコンを全国に配布し、まったく使い物にならなかった。90年代後半には「教育のネット化」と称して、フィルタリング・ソフトがたくさん開発されただけだった。今度の話も、電子書籍ブームに便乗して、デジタル教科書という名前の「官公需」を当てにして集まっただけではないのか。
BTRONが当時の米国によるスーパー301条にのっとり、非関税障壁として取り上げられたのはご存じないのでしょうか?
そして、それが原因で教育用パソコンの開発が止まったことはご存じないのでしょうか?
財団法人コンピュータ教育開発センターで教育用パソコンと教育用BASICの開発も終わっていたにもかかわらず「全国に配布」どころか、一般公開すらできなかったはずなのですが。
それが、どうして
全国に配布し、
まったく使い物にならなかった
になるのでしょう?
まちがった認識をもとに、意見を書くのはやめてほしいです。
それと、教育バウチャーなどによって学校間の競争を導入することだ。教師にインセンティブがあれば、効率的な手段を彼らが選ぶだろう。
「学校間の競争を導入する」ことが、「教師にインセンティブ」を与えることになるのでしょうか?
残業手当(教員の給与が高いということはご存じでも、その代わりに残業手当がないことはあまり知られていない)とか、クラブ活動を教師の職務として規定する(今は原則ボランティアであり、労災認定すらされないことが普通)ならインセンティブになるでしょうし、事務処理(たとえば給食費の会計処理や学級費の会計処理)から解放するだけでもかなりの時間を本務に回せると思うのですが。
学校現場のことをほとんどしらずにステレオタイプの知識で批評するのは簡単ですが、それは現場の混乱に拍車をかけるだけです。
まだ、デジタル教科書をリースするというほうがわかり易いです。国が教科書を無償配布しているのですが、それの配布のための手間は大変なものなのです。
追記
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/ikedanobuo/1065328
にトラックバックを送ってあるのですが、認めてもらえないみたい。
それと、TRONもそうですが、Σ計画(Σ OS)のような事は避けなければならないと思いました。というコメントの意味がよくわかりません。TRONとΣ OSを同じレベルでみること自体が間違っていると思います。
..... Ads by Excite .....]]>
第23回全国小学生ハンドボール大会
http://ymiwa.exblog.jp/13667724/
2010-07-28T20:52:00+09:00
2010-07-28T20:59:42+09:00
2010-07-28T20:52:39+09:00
ji3faf
近所ネタ
今年は、開催地にもホームページができました。
第23回全国小学生ハンドボール大会
http://www.kyotanabe.ed.jp/nc21/shakai_t/htdocs/全国小学生ハンド/
「全国小学生ハンドボール大会」でググると、第22回大会がトップになります。当然主催者(財団法人日本ハンドボール協会)のサイトに掲載されている情報です。
http://www.handball.jp/games/2009/shogaku/2009shogaku.htm
今年は、Ustreamを実験的に使おうという話もあります。もうアクセスした人がいるみたいです。
http://www.ustream.tv/
で、「全国小学生ハンド」をキーワードに検索してください。
..... Ads by Excite .....]]>
著作権テキスト
http://ymiwa.exblog.jp/13573791/
2010-07-10T08:39:00+09:00
2010-07-13T16:45:34+09:00
2010-07-10T08:39:38+09:00
ji3faf
情報教育
■文化庁 著作権制度の解説資料
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index_3.html
著作権テキスト(2010年7月13日リンク先URL訂正)
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/pdf/chosaku_text_100628.pdf
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/text/pdf/chosaku_text_100628.pdf
【参考1】旧著作権法下における著作権の保護期間について (23ページ:26枚目)
【参考2】映画の著作物の著作権の保護期間に関するこれまでの裁判例について (24ページ:27枚目)
・シェーン事件
・チャップリン作品事件
8.著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 (57ページ:60枚目以降)
【参考3】違法配信からの私的使用目的のダウンロードに関する30条⇒p.12 の改正について (61ページ:64枚目)
② 「教育」関係 (62ページ:65枚目)
【条件】にこういうカッコ書きがありました。イ 授業等を担当する教員等やその授業等を受ける学習者自身がコピーすること
(指示に従って作業してくれる人に頼むことは可能)
⑧ 「引用」「転載」関係 (71ページ:74枚目)
⑩ 「コンピュータ・ネットワーク」関係 (73ページ:76枚目)
ア プログラムの所有者によるコピー(複製)など(第47条の3⇒p.18 )
私がしらなかったのは、こういう規定があったことです。当然といえば当然のことなのですけど。
イ 機器の「保守」・「修理」・「交換」の際の一時的なコピー(複製)(第47条の4⇒p.18 )機器の「保守」「修理」「交換」時において,バックアップコピー(複製)を行う場合の例外です。
【条件】
ア ハードディスクやフラッシュメモリーなどの記憶装置・媒体を内蔵する機器であること
イ 「保守」または「修理」のための一時的なコピー(複製)であること
(製造上の欠陥など,初期不良が原因で「交換」する場合も認められる。ただし,機器の買換えのために業者が行うバックアップコピー(複製)は含まれない。)
ウ 必要と認められる限度であること
エ 「保守」「修理」「交換」後はバックアップコピー(複製物)をすみやかに破棄すること
以下は、たしか今回の改正で追加されたことですよね。(74ページ:77枚目)
ウ 「ネットワークの送信障害の防止」等のためのコピー(複製)(第47条の5⇒p.19 )ネットワーク上での送信障害の防止や効率化のために,インターネットサービスプロバイダー等の事業者が情報のバックアップなど(複製)を行う場合の例外です。
【条件】
ア 通信用サーバーの提供を行う事業者であること
イ アクセスの集中やサーバーの故障による送信の障害の防止や効率化の目的(キャッシング,ミラーリング,バックアップなど)で,「複製」すること
ウ 保存が不要になった場合などの後は,データを保存しないこと
エ 「情報検索サービス」の実施のためのコピー(複製)など(第47条の6⇒p.19 )インターネット等の情報検索サービスの過程でサーバーへの情報の記録や整理(「複製」「翻案」)さらには,検索結果の提供(「自動公衆送信」)を行う場合の例外です。
【条件】
ア インターネット等のURL情報の検索サービス事業者が行うこと
イ 事業者は,ウェブサイトにある情報収集の禁止表示に従うなど,政令で定める基準に従うこと
ウ ID・パスワード等で管理されたウェブサイトの情報収集は行わないこと
エ 検索結果として表示が認められるのは,URLとともに提供する情報(スニペット,サムネイルなど)で,必要な限度内のものであること
オ 収集した著作物が違法にアップロードされたものであることを知った後は,検索結果表示から削除すること
オ 「情報解析」のためのコピー(複製)など(第47条の7⇒p.20 )画像解析・音声解析・言語解析・ウェブ情報解析など,コンピュータ等を用いて情報解析を行うためにコピーなど(複製や翻案)を行う場合の例外です。
【条件】
ア コンピュータ等で情報解析(※)を行うために複製・翻案すること
※ 情報解析とは,大量の情報から言語,音,影像等を抽出し,比較,分類等の統計的な解析を行うことをいいます。
イ 情報解析のために必要な限度内であること
ウ 情報解析用に作成されたデータベースの著作物は利用しないこと
【参考】
平成21年通常国会 著作権法改正等について
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html
..... Ads by Excite .....]]>
再び「5つのなぜ」
http://ymiwa.exblog.jp/13569495/
2010-07-09T06:56:00+09:00
2010-07-09T07:19:19+09:00
2010-07-09T06:55:51+09:00
ji3faf
システム管理
http://ymiwa.exblog.jp/7843856/
にも書いていますが
「なぜ」を5回繰り返すと,問題の本質が見えてくる
という話は、このブログの右カラム「ライフログ」にある フィールドブック 学習する組織「5つの能力」 企業変革を進める最強ツールピーター・センゲ / 日本経済新聞社「なぜを5回」は秀逸。スコア:
で読んでいました。
●なぜを5回 (リック・ロス) 101ページ
またこれに関連して「逆効果の応急措置」というのもあります。
●原型1:〈逆効果の応急措置) (ダニエル・キム、マイケル・グッドマン、シャーロット・ロバーツ、ジェニファー・ケムニー) 115ページ
この本自体が日本の企業文化を米国が研究したピーター・センゲ先生の研究成果のワークブックであることは知っていましたが、「なぜなぜ5回」がトヨタの「カイゼン」文化そのものだとまでは知りませんでした。検索したらいっぱい出てます。
なぜなぜ5回:ビジネス用語辞典 | Wisdom
http://www.blwisdom.com/word/key/100680.html
記者の眼:ITpro
トヨタ流が「なぜなぜ5回」なら、リコー流は「TTY」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060320/232843/
コンサルの極意--問題解決力を鍛える
第4回 問題の構造分析--因果関係図で構造を把握,「なぜなぜ5回」で真因つかむ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070226/263272/
再発防止となぜなぜ5回
http://www.mmjp.or.jp/mzkodrsk/know/lect/doc/whywhy.html
SCM超ルール
http://www.bizdyn.jp/report/scm07/scm07_018.html
・・・・
けれど、最近本当に怖いのは「なぜを5回」ではなく、「逆効果の応急措置」で解決したと思い込むことだと感じています。
自分では「なぜを5回」で対策をとったつもりでも、実は「逆効果の応急措置」だったのではないか、と反省することがときどきあります。
115ぺージの例はこのようなものです。機械のことをまったく知らない人が、「軋んでいる車輪があるから,いますぐ油をもってこい」といわれた。慌てた彼は誤って水の入った缶をつかみ車輪にかけてしまった。すると、軋む音は消えたので彼はほっと胸をなでおろした。しかし、そのうちに、前よりもひどい軋み音が聞こえるようになった。そこで、また水の入った缶をかけると軋み音は消えた。なぜなら前回はそれでうまくいったから。
そして彼はそこらじゅうの車輪に水をかけて忙しく働きまわるかも知れない。しかし
そのうちにいくつかの車輪からは軋む音がまった聞こえなくなるだろう。問題が消えたからではなく、錆で車輪が動かなくなったために・・・
そして116ページに簡単にうまくまとめられています。この「逆効果の応急措置」の原型で大事なポイントは、ほとんどすべての意思決定には短期的結果と長期的結果の両方が伴い、しばしばその2つはまったく逆の働きをするということである。
(略)
しかし実際は、応急措置の「意図せぬ結果」(拡張プロセスの悪循環)が、自分たちが手を打とうとしている問題状況をさらに悪化させることになる。
わたしたちは教育の情報化のために先生からの質問に答えたり、機器やシステムの維持管理をしているわけですが、それが本当に「長期的結果の最善策なのか」の答えはでていません。ひょっとしたら「車輪に水をかけているのではないか」、とおもったりすることもあります。
なぜなら、数十年かかっても校務の情報化とか、ICTを活用して授業ができる先生がなかなか増えないとかの現実がありますから。
..... Ads by Excite .....]]>
続:学校における教育の情報化の実態等に関する調査結果【速報値】
http://ymiwa.exblog.jp/13513313/
2010-06-26T21:53:00+09:00
2010-06-26T22:33:46+09:00
2010-06-26T21:54:08+09:00
ji3faf
情報教育
で書いたつもりだったのですが、抜けていた点を追記で補足しておきました。
【追記】
機器整備の伸びが著しいのはスクール・ニューディールの影響でしょう。それを示すためだと思いますが、3月1日付けの調査結果だけではなく、3月31日付けの結果と比較できるようになっています。
文部科学省のホームページでも、速報値が公開されました。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyouhou/07052402/1295101.htm
でも、どうして電子黒板を特別扱いにするのか理解に苦しみます。たしかに大型デジタルテレビの整備は電子黒板がらみになっていましたが、読売新聞はタイトルが電子黒板だし、毎日新聞は電子黒板のことしかいていません。とっても不自然な記事だと感じました。
■読売新聞 2010年6月23日
電子黒板5万6000台、公立小中高に配備
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100623-OYT8T00385.htm
■毎日新聞 2010年6月23日
ファイル:電子黒板、公立校の6割
http://mainichi.jp/life/edu/news/20100623ddm008100089000c.html
それより、校務用コンピュータの整備が全国的に進んだのに、関西3府県が取り残されているほうが気がかりです。
・24都県が100%を超えています。
グラフの注記に注)平成21年度補正予算による整備が年度末にかけて大量に行われたことに伴い、更改予定のコンピュータを年度内に更改終了せずに現有台数としてカウントしている場合や、職員室等に設置している成績管理用等のコンピュータをカウントしている場合もある。ということですが、100%超えるなら生徒機の伸びももっと合ってよいのではないかとおもいます。あ~、生徒機は古すぎて廃棄せざるを得ない(Windows95/98/MEとか)モノばかりだったのかも。
わたしの勘ぐりですが、基準となる教員数がたぶん統計上の教員数であり、整備台数は常勤講師用も含めて整備したからではないかと想像しているのですが、ご存知の方はおられるでしょうか?
・14県か90%台
・4県が80%台
・2県が78%以上
というわけで13.9%も引き離されて、60%台なのが奈良県、京都府、大阪府。
教員への配備が少ないのに
A:教材研究・指導の準備・評価などにICT
B:授業中にICTを活用して指導する能力
C:児童のICT活用を指導する能力
D:情報モラルなどを指導する能力
E:校務にICTを活用する能力
の全ての項目で京都府がベスト5に含まれるのは、たぶん京都市が引き上げているのだろうというのが私の想像です。京都市は教員1人1台体制を確立したし、教員の連絡も電子メールが原則みたいだし。]]>
青少年が利用するコミュニティサイトに関する実態調査
http://ymiwa.exblog.jp/13500910/
2010-06-24T01:50:00+09:00
2010-06-24T01:58:28+09:00
2010-06-24T01:50:59+09:00
ji3faf
情報教育
http://www.nicer.go.jp/lom/data/contents/bgj/2010062203009.pdf
これもまだ文部科学省のホームページには掲載されていないのかと思ったら、分かりやすい「小学校、中学校、高等学校」じゃなくて、「もっと見る」をクリックした先の「青少年の健全育成」の「子どもの携帯電話をめぐる問題」のページにありました。
http://www.mext.go.jp/a_menu/seisyounen/keitai/index.htm
しか~し、このページの新着情報にある
2010年6月22日
青少年が利用するコミュニティサイトに関する実態調査報告書
のリンクは「http://www.mext.go.jp/a_menu/seisyounen/keitai/%5Ca_menu%5Cseisyounen%5Choushin%5C1295040.htm」ですから、飛べません(ーー;)
正しいリンク先は
http://www.mext.go.jp/a_menu/seisyounen/houshin/1295040.htm
です。藤川先生のブログにありました。
■藤川大祐 授業づくりと教育研究のページ
2010.06.23
文部科学省、青少年が利用するコミュニティサイトに関する実態調査を公表
http://dfujikawa.cocolog-nifty.com/jugyo/2010/06/post-1cbc.html・青少年のコミュニティサイト利用に関する問題が見られるサイトは、学校非公式サイト(学校裏サイト)として注目された掲示板型のサイトから、プロフやSNSに移行している。
・青少年に人気があるコミュニティサイトの状況はサイトによって多様であり、特定のサイトに特定の種類の注意を要する投稿や問題のある投稿が集中している場合が多い。特に、プロフや掲示板で、監視が不十分と考えざるをえないものが見られた。
・監視が徹底していると考えられるサイトでも、自傷や自殺に関する投稿は削除されていない場合が多い。これは、わたしもプロフサイトをみていると同じような思いになります。どうしてこんな情報を掲載するのかと思ってしまいます。報告にあるとおり、プロフは友達にしか見えないと思ってしまうのかもしれないです。]]>
学校における教育の情報化の実態等に関する調査結果【速報値】
http://ymiwa.exblog.jp/13500854/
2010-06-24T01:30:00+09:00
2010-06-26T21:54:48+09:00
2010-06-24T01:31:03+09:00
ji3faf
情報教育
■学校における教育の情報化の実態等に関する調査結果【速報値】について 6月22日報道発表
http://www.nicer.go.jp/lom/data/contents/bgj/2010062202025.pdf
いつものとおり3月1日付けでの調査です。が、調査票は年度越えてからだったような!(^^)!
特筆すべきは6ページの「②教員の校務用コンピュータ整備率」が98.3%と飛躍的なのぴを示したことです。でも、こんなに急に配備されたのですから、使えるように設定するのは大変なことだとおもいます。
【追記】
機器整備の伸びが著しいのはスクール・ニューディールの影響でしょう。それを示すためだと思いますが、3月1日付けの調査結果だけではなく、3月31日付けの結果と比較できるようになっています。
文部科学省のホームページでも、速報値が公開されました。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyouhou/07052402/1295101.htm
また、9ページの「①コンピュータ1台あたりの児童生徒数」ですが、年度末の伸びが一著しいのは大阪府(兵権に追いつきました)と神奈川県。
でも、10ページの「②教員の校務用コンピュータ整備率」では大阪府が最低。大阪の先生は生徒用のパソコンが急激に増えたのに、自分たちの仕事用のパソコンは整備されなかったようです。
どうやって教材研究して指導するんでしょう?
私物を持ち込めってことでしょうか?
パソコンを共有しろってことでしょうか?
これでは19ページの「A 教材研究・指導の準備・評価などにICTを活用する能力」や「E 校務にICTを活用する能力」の順位が低いのは当然ですね。だって、ないんだもの。能力があっても、作業できなきゃできないでしょう。
12ページの「④超高速ネット接続率」で高知県がダントツに低い数字ですが、高知県は東西に広く、人口密度も分散していたので地域ネットを引きにくい県だったと記憶してます。
24ページの「平成21年度中にICT活用指導力の各項目に関する研修を受講した教員の割合」で受講していない教員が80.6%おられますが、そうでしょうね。これだけ学力テストの成績問題が報道されていれば、タダでさえ忙しい先生たちは、苦労して作った時間を「主要教科指導」の方に時間を割くでしょうし、管理職もそちらの方に目が行くでしょうから。
まぁ、いろんなところから悲鳴が聞こえてきそうな速報値です。
]]>
ネットリテラシ読本Ver1.3.1 PPT版
http://ymiwa.exblog.jp/13491674/
2010-06-22T01:43:12+09:00
2010-06-22T01:43:32+09:00
2010-06-22T01:43:32+09:00
ji3faf
情報教育
■ネットリテラシ読本Ver1.3(全6セクション)を公開します
http://miau.jp/1267059600.phtmlMIAUは、法や条例による安易な規制よりも、青少年に対するネットリテラシー教育がまず先にあるべきとして、インターネットリテラシ読本「“ネット”と上手く付き合うために」を公開して参りました。 これはそのとおりだとおもいます。なおこの読本は、クリエイティブコモンズ「表示・継承」ライセンスによる公開となります。利用される皆様は、複製・配布など商用非商用に限らず、無償でご利用いただけます。ライセンスの詳細は、読本の奥付をご覧ください。ということで、使いやすいのですが、教材としては印刷に手間がかかるしなぁ、とおもっていたらPPT版が公開されました。
■ネットリテラシ読本Ver1.3.1(全6セクション)のパワーポイント版を公開します
http://miau.jp/index1276599600.phtml
説明文などはPPTのノート部分に書かれています。ただ、挿絵などがそのまま詰め込まれているので、プロジェクターで投影しても、「小さな4コマ漫画」になって吹き出し文字が読みにくいかもしれません。
あと、解凍したらファイル名が文字化けしてるような感じです。でも、本文は文字化けしていません。]]>
魅せる文書の勘所
http://ymiwa.exblog.jp/13491587/
2010-06-22T01:12:40+09:00
2010-06-22T01:13:00+09:00
2010-06-22T01:13:00+09:00
ji3faf
情報教育
PC Online
魅せる文書の勘所
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20100520/1025014/
まずは
(1)アピール力の差は歴然!レイアウトの明暗を分けるのはコレだ
をみてください。同じ文面とは思えない違い。編集者というのは、こういう仕事をする職業なんだと思います。
(2)まずは代表的な3つの書式を理解しよう
(3)空間の微調整がメリハリを生む-インデントや段組を大活用
(4)パーツ使いで凝ったレイアウトもカンタンに
(5)長いリポートもコンパクトな冊子にすれば敬遠されない
どれも、目から鱗だと思います。
学校の先生がワープロを使うと、
左はスペースで段下げ
右は改行で折り返し
ということをしているので、このようなレイアウト変更を書式設定だけで済ませるのは、じつは大変です。
逆に言うと、ワープロという仕組みをご存じないのだろうと思います。昔の和文タイプライターのイメージのままなんでしょうね。]]>
Microsoft Touch Pack for Windows 7
http://ymiwa.exblog.jp/13476045/
2010-06-18T21:16:52+09:00
2010-06-18T21:17:15+09:00
2010-06-18T21:17:15+09:00
ji3faf
システム管理
Microsoft Touch Pack for Windows 7
がフルセットで提供されていませんでした。
しかし学校で使うには Google Earthを指で操作できる感覚の Microsoft Surface Globeが使いたくてたまらなかったのです。
でもないものは仕方がない、というわけで
Bing Maps 3D
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f1c15fac-8bbb-4162-a66e-3cd6b9170123&displaylang=ja
をインストールしてみたのですが、これだとGoogle Earthと似たようなものでした。
それで4月末にMicrosoft Touch Pack for Windows 7 が公開されたのでダウンロードしました。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=b152fadd-82e4-4ddb-a46a-aebe49944428
でも、インストールに失敗するのです。
このtouch-pack-web.exeをDVDに焼いて、DVDドライブ(ドライブQ:)からインストーラを起動すると
必須コンポーネントをインストールしています...
Install Error プロセスを途中で強制終了しました。というエラーになります。touch-pack-web.exeをローカルドライブ(たとえばデスクトップ)にいったんコピーして、それを実行するとインストーラが起動します。
でも、今度は 次のファイルを読み取り中に、ネットワークエラーが発生しました。
c:\ProgramData\Applications\Cache\VirtualEarth3D.msi
のエラーになって、結局インストールに失敗するのです。ずいぶん悩みましたが、
Bing Maps 3Dをアンインストールする
と、正常にインストールできました。そんな制限はどこかに書いておいてほしかった。
]]>
ICTを利活用した協働教育推進のための研究会
http://ymiwa.exblog.jp/13474658/
2010-06-18T15:33:50+09:00
2010-06-18T15:34:13+09:00
2010-06-18T15:34:13+09:00
ji3faf
情報教育
■ICTを利活用した協働教育推進のための研究会(第1回)配布資料
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/kyoudou_kyouiku/30382.html
資料1 「ICTを利活用した協働教育推進のための研究会」開催要綱(案)
資料2 フューチャースクール推進事業の実施スケジュールについて(案)
資料3 ICTを利活用した協働教育の推進に関する調査研究
資料4 教育分野における情報化の先進事例等の実態調査
資料5 石原構成員提出資料
資料6 野中構成員提出資料
資料7 堀田構成員提出資料
参考1 『東日本地域におけるICTを利活用した協働教育の推進に関する調査研究』の仕様書(構成員限り)
参考2 『西日本地域におけるICTを利活用した協働教育の推進に関する調査研究』の仕様書(構成員限り)
参考3 『教育分野における情報化の先進事例等の実態調査』の仕様書)
があるんですが、なんで資料1と資料2は「構成員限り」なんでしょう。
入札仕様なので、「総務省の電子入札のページにあるかも」と思って調べたら
■http://www.e-procurement.soumu.go.jp/SmjServletMain
http://www.e-procurement.soumu.go.jp/SmjServletMain
にありました。
1043-0021 西日本地域におけるICTを利活用した協働教育の推進に関する調査研究に係る請負
1043-0020 東日本地域におけるICTを利活用した協働教育の推進に関する調査研究に係る請負
は見つかるのですが、仕様書をダウンロードするには「全省庁統一参加資格の業者コード」を取得していなければいけないのです。どうして仕様書は公表されないんだろう?
]]>
https://www.excite.co.jp/
https://www.exblog.jp/
https://ssl2.excite.co.jp/